PREUVES DE L’ORIGINE ALIEN DE CERTAINS CROPS CIRCLES
Remerciements :
Je tiens à remercier Sanchez Ghislain et ses collaborateurs pour la diffusion de cette étude sur son site « La Centrale Ufologique »
Auteur : Luc COTTE Courriel : luc.cotte@orange.fr
Sources : Enquêtes du GEIPAN notes techniques n°16 et 17
Travaux et analyses du BLT research group
Cette étude est une étude préliminaire comparative entre les analyses effectuées dans les crops-circles par le BLT research group et d’autres organismes et les analyses effectuées pour les cas français de « Trans. En Provence » et « l’amarante »
(Les analyses plus fines sont effectuées actuellement qui feront l’objet d’un rapport définitif faisant apparaître l’ensemble des participants)
INTRODUCTION
Comment les événements apparaissent, comment et par quelle heureuse coïncidence notre esprit presque à notre insu se met à trouver des corrélations, comment se met-il seul au travail ?
…Ce soir là je visionnais coup sur coup une grande émission sur les Crops Circles avec détails biologiques et minéralogiques, puis hasard ou autre j’en regardais une autre sur les deux cas français avérés et reconnus « solides »d’atterrissages d’engins.
Miracle des miracle pour ces deux cas des études approfondies avaient été effectuées lorsque j’entendis les résultats de ces deux enquêtes mon esprit fit la corrélation, d’un coup, en un éclair..La question qui me vint alors fut…
Et si l’on arrivait à démontrer la parenté des phénomènes on serait à même de prouver l’origine « extra-terrestre » des crops-circles.
…Ces fameux crops dont l’origine est si souvent débattue…
1) PARENTE DES CAS DE L’AMARANTE ET TRANS EN PROVENCE
Ces deux cas ont été reconnus par le GEIPAN comme étant des cas SERIEUX qui a émis comme conclusion que des preuves d’impact matérielles suffisantes ont été apportées, les témoignages, largement recoupés ont été déclarés de par le fait « crédibles »je renvoie les lecteurs à la consultation des enquêtes sur le site du GEIPAN.
Au sujet de ces deux cas pourquoi et par quel biais pourrait-t-on trouver un lien effectif qui permettrait de lier les deux phénomènes ?
Qui assemblerait les deux analyses afin de les comparer à celles effectuées dans les crops-circles les point suivants sont relevés :
a) les deux cas ont eu lieu à une date proche : en 01/81 pour l’un, en 10/82 pour l’autre
b) Les deux cas présentent des « objets »dont le système de propulsion présente les mêmes caractéristiques :
-Absence d’un bruit significatif (comme dans tous les cas OVNIS)
-Similitude de la taille des engins, de leur conformation, de leurs techniques apparentes de construction
-Absence d’une affectation importante du milieu ;
-Mêmes caractéristiques de vol apparition soudaine, décollage subit à des vitesses apparentes identiques.
-Hypothèse très probable d’avoir à faire à des engins de type « automatique »en effet la perspective que ces engins soient habités entraînerait une taille approximative d’occupants d’environ 0,40 cm
(Envisageable mais peu probable)
Aucune aspérité ou trappe n’a été repérée aucune supposée « ouverture »
(Envisageable mais peu probable)
-Si l’on compare les « arsenaux » terriens il existe déjà des « appareils automatiques » type « drones » et par extension la probabilité que de tels engins soient utilisés est très forte.
Hypothèse sur l’identité du mode de propulsion
Nous avons tous notés que tous les OVNIS partagent un type de propulsion identique : les caractéristiques décrites par les témoins sont toujours les mêmes. (Malgré les différents types d’engins)
Comment expliquer alors parce que nous faisons alors un parallèle avec les modes de propulsion terriens qu’il n’en existerait qu’un seul, alors que les notre sont très diverses ?
La grande différence est que les notre sont des systèmes établis sur des milieux « solides » pour nous véhiculer nous nous mettons en appui sur soit la terre, l’eau ou l’air, ces milieux servent d’appui et comme il existe différentes manières d’être en appui il existe des systèmes qui mettent en pratique ces différentes manières de s’appuyer et donc de se déplacer.
Pour les véhicules « extra-terrestre »ils ne sont pas en appui sur les milieux, ils échappent donc par exemple au « bang » de propulsion dans l’air, n’affectent que très peu les milieux qu’ils traversent, ils font donc tous référence à »ce système échappant à l’appui sur le milieu »qui doit être semblable d’où en découle une méthode de véhiculement identique :
Anti-gravité ou autre très certainement cette piste est la plus probante l’état actuel de nos connaissances en Physique fondamentale nous empêchant de concevoir ces systèmes de propulsion.Mais cela ne veut pas dire qu’ils sont impossibles (encore faut-il rester humble devant les découvertes qu’ils nous restent à faire, et de considérer que nos trois cents ans d’étude scientifique ne sont qu’un préambule .On attend beaucoup du LHC à ce sujet)
LES VEHICULES ALIENES ONT UNE PARENTE, VISIBLE LIEE A LEURS SYSTEMES DE PROPULSION, LES EFFETS SUR LE MILIEU PEUVENT DONC ETRE ASSEMBLES ET COMPILES ;
(Nous verrons qu’effectivement les analyses ont des points communs)
2) CROPS-CIRCLES Réalité ou mythe ?
D’abord effectivement ils existent, mais le problème repose exclusivement sur leurs « origines » et par delà leurs « interprétations »
Pour plus de confusions une grande parie d’entre eux est de facture humaine sans conteste, mais il ne faut pas en vouloir aux « crops-makers »une sorte de dialogue s’est établi, c’est en sorte leurs « secrets espoirs »
Faire un peu « les malins » n’est pas étranger à leurs motivations, pourtant une partie des crops reste énigmatique, taille, qualité des réalisations, conditions d’apparitions et puis surtout et c’est là le plus intéressant des analyses biologiques et minéralogiques ont mis en évidence des « caractéristiques »impossibles à reproduire voici un bilan sommaire :
Les plants sont affectés des impacts suivants :
-Déshydratation, l’eau est expulsée, par un effet proche de micro-ondes, entraînant l’éclatement des nœuds
-Température des affects estimée à 600°
‘ Les plants sont « courbés » non pas pliés, cette courbure est obtenue grâce à la température (de même que l’on plie un tube de cuivre en le chauffant)
-Des affects génétiques sont repérés : soit dans un sens ou l’autre dégradation ou accélération de la croissance
Les sols sont affectés des impacts suivants :
-Cri stalinisation des couches supérieures du sol
-Présence de microbilles ferreuses.